TOR – Valutazione Esterna di Progetto Intermedia e finale
Laghi d’Albania – Promozione di modelli di turismo sostenibile e responsabile per lo sviluppo inclusivo delle comunità – AID 012590/02/1
Titolo del progetto: Laghi d’Albania: promozione di modelli di turismo sostenibile e responsabile per lo sviluppo inclusivo delle comunità
Capofila: COSV in ATS con VIS – Volontariato Internazionale per lo Sviluppo
Altri partners: Volontariato Internazionale per lo Sviluppo, Albanian Network for Rural Development, Universita’ agricola di Tirana, Kallipolis APS, Diesis Network, Associazione Italiana Turismo Responsabile, Studio Azue.
Luogo: Municipalità di Scutari, Municipalità di Malesi e Madhe, Municipalità di Pogradec
Durata: 36 mesi (01.08.2023 – 01.08.2025)
Obiettivo Generale: Contribuire alla promozione di modelli di turismo sostenibile e responsabile come volano di crescita economica inclusiva in Albania.
Obiettivo Specifico: Migliorare le capacità degli attori locali e l’ecosistema turistico nelle aree dei laghi di Scutari e Pogradec/Ohrid
Risultato Atteso 1 – La governance delle due aree target è rafforzata in termini di inclusività, sostenibilità e connettività con altre realtà europee e internazionali
A 1.1 Rafforzamento di gruppi di gestione partecipata (GGP)
A.1.2 Definizione del meccanismo di gestione e funzionamento dei GGP identificati
A.1.3 Elaborazione di un piano d’azione per lo sviluppo del turismo responsabile di tipo partecipativo (una per area target)
A.1.4 Codificazione e disseminazione di buone pratiche di governance di tipo partecipato per la promozione del turismo sostenibile
Risultato Atteso 2 – L’ownership delle comunità nella progettazione di interventi a supporto del settore turistico sostenibile e responsabile è potenziata.
A.2.1. Elaborazione di una mappatura PPGIS in ambito turistico
A.2.2 Formulazione di un bilancio comunitario partecipativo per l’esecuzione di interventi a favore del territorio e della comunità
A.2.3 Sensibilizzazione delle comunità locali sul tema dello sviluppo del turismo sostenibile
Risultato Atteso 3 – L’offerta degli operatori di turismo sostenibile e responsabile nelle aree target è arricchita e innovata
A.3.1 Supporto integrato e multi-settore per imprese e altri attori economici attivi in ambito turistico
A.3.2 Incubazione di idee imprenditoriali innovative e creazione d’impresa nell’ambito del turismo sostenibile e responsabile
A.3.3 Promozione turistica dei territori target
L’obiettivo generale della valutazione è vagliare integralmente l’azione tenendo conto di processi, risultati e dei seguenti criteri di valutazione: efficacia, efficienza, rilevanza e sostenibilità.
Obiettivi specifici:
- Verificare il grado di cambiamento nei beneficiari in relazione ai risultati e al contributo all’impatto previsto
- Identificare risultati e azioni sostenibili, analizzare le basi della loro sostenibilità e raccomandare le misure necessarie per garantirla
- Valutare la partecipazione e il contributo al progetto dei partner locali e dei beneficiari
- Identificare le lezioni apprese e le buone pratiche di progetto evidenziando punti di forza e debolezza.
Come detto, la valutazione si basa sui quattro criteri summenzionati: efficienza, efficacia, rilevanza e sostenibilità, intesi come segue:
- Rilevanza: adeguatezza degli obiettivi del progetto ai problemi, esigenze e priorità dei gruppi target/beneficiari, coerenza con le politiche nazionali
- Efficienza: relazione tra l’utilizzo delle risorse e i risultati raggiunti
- Efficacia: contributo dei risultati del progetto al raggiungimento dell’obiettivo specifico.
- Sostenibilità: proseguimento dei benefici prodotti dal progetto dopo la fine del supporto esterno.
Verrà valutata positivamente anche l’analisi di questioni trasversali quali:
- Strategie di inclusione locale delle istanze delle comunità nel decision making istituzionale
- Success stories relative alla partecipazione della comunità ai processi decisionali
- Buone pratiche in merito alla conservazione ambientale, alla protezione degli ecosistemi e alla sostenibilità ambientale tout-court
- Raccomandazioni per future azioni simili e/o di continuità, che serviranno da riferimento per i partner e per l’ente finanziatore.
Metodologia
La valutazione si implementerà in due momenti separati, quello precedente alla preparazione del report intermedio e quello appena precedente alla preparazione del report finale. Vi saranno dunque due report di valutazione, uno che copre il periodo di attuazione dell’azione dall’inizio ai primi 18 mesi e uno relativo alla seconda parte del periodo di implementazione, dai 18 ai 36 mesi finali. La valutazione finale, oltre ai temi già trattati dalla valutazione intermedia, si focalizzerà anche sui seguenti aspetti:
- Cost related efficiency & accountability: valutazione sull’efficiente utilizzo dei fondi ricevuti rispetto alla completezza dei risultati e dell’impatto dell’iniziativa;
- Verifica dell’effettivo adempimento rispetto ai documenti strategici “Documento di Programmazione Triennale 2019-2021” e “Agenda 2030 Sviluppo Sostenibile”.
La valutazione sarà effettuata nelle regioni di implementazione di progetto.
La metodologia proposta dall’offerta tecnica del valutatore/della compagnia di valutazione dovrà consentire una valutazione complessiva dell’intervento, la formulazione di raccomandazioni rilevanti per i vari stakeholder che consentiranno il miglioramento del progetto in analisi e l’inclusione dei criteri di valutazione predefiniti. La richiesta è quella di strutturarla sulla base delle dinamiche analitiche proposte dall’Outcome Mapping.
Profilo del valutatore/dell’agenzia di valutazione
La valutazione sarà effettuata da un consulente nazionale o internazionale, con provata esperienza nella valutazione di progetti/programmi, e con conoscenza delle problematiche di partecipazione comunitaria, rafforzamento società civile, ecoturismo e sostenibilità ambientale.
- Almeno 5 anni di esperienza in valutazioni di progetti e programmi
- Esperienza solida e comprovata nella valutazione partecipativa di progetti / programmi nei settori sopra menzionati;
- Buona conoscenza del funzionamento delle istituzioni governative e non governative locali e internazionali in Albania;
- Buona conoscenza delle questioni trasversali nei progetti / programmi;
- Ottima conoscenza della lingua italiana scritta e parlata.
- Eccellente padronanza della scrittura e comprovata capacità di produrre documenti di qualità con raccomandazioni di azione, sotto minima supervisione;
- Buone capacità comunicative e interpersonali;
- Buona capacità di organizzare il lavoro e rispettare le scadenze.
Il Valutatore esterno verrà scelto con le modalità previste dalle Procedure Generali e in applicazione della PRAG, essendo possibilmente iscritto ad albi e registri di valutatori presso il MAECI e/o presso l’AICS e/o presso altri Enti pubblici. In conformità a quanto richiesto dal Donatore, il Valutatore esterno non potrà aver avuto, nel triennio precedente alla presentazione della proposta, collaborazioni stabili con alcun membro di consorzio di implementazione del progetto. Non potrà, inoltre, avere in corso contemporaneamente presso il Soggetto Esecutore più di tre valutazioni di progetti cofinanziati dall’AICS.
Output e risultati attesi
Gli output della valutazione saranno un primo Report di Valutazione Intermedia e la Relazione Finale per la diffusione dei risultati. Trattandosi di una valutazione esterna, si richiederanno l’analisi quantitativa (LogFrame based) e qualitativa (sulla base della metodologia proposta) del livello di raggiungimento dei risultati e i processi generati per conseguirli.
Nello specifico, nella Relazione Finale dovranno essere:
- Analizzati la rilevanza, l’efficienza, l’efficacia e la sostenibilità del progetto, con focus sui gruppi target e sul contesto regionale di riferimento
- Presentata un’analisi e delle raccomandazioni per COSV e i partner in termini di governance, per migliorare la gestione dei progetti futuri.
- Valutato l’effettivo valore aggiunto di questo intervento, fornendo raccomandazioni per i progetti futuri.
Cronogramma dei Lavori
Ogni processo di valutazione (sia intermedio che finale) avrà una durata di 30 giorni lavorativi, idealmente suddivisi come segue:
5 giorni – Desk Phase: riunioni iniziali, raccolta e vaglio dei documenti di progetto, preparazione della missione, draft e consegna dell’Inception Report.
15 giorni – Field Phase: Missione sul campo
10 giorni – Analysis: Analisi dei dati e preparazione della Relazione Finale, presentazione della stessa sottoforma di Draft
5 Giorni – Modifica del draft sulla base dei commenti ricevuti, preparazione e consegna della relazione finale.
Criteri di Valutazione delle Proposte
- Offerta tecnica (80%)
- Costo della valutazione (20%)
Come candidarsi
Per applicare Vi preghiamo di inviare la vostra offerta tecnica e finanziaria in pdf al seguente indirizzo mail hr@cosv.org, specificando nell’oggetto Consulente_VAL-ALBANIA
Scadenza delle candidature: 15/02/2024
Solo i candidati selezionati verranno ricontattati.